精选新鲜的资讯为您呈现
-
一个人可以固执到什么程度？
一个人可以固执到什么程度？···
音乐 -
为什么windows没有类似docker运行机制？
为什么windows没有类似docker运行机制？···
音乐 -
独立开发桌面程序（Windows）UI框架选择哪个更好？
独立开发桌面程序（Windows）UI框架选择哪个更好？···
音乐 -
为何Microsoft能一直留在中国市场?
为何Microsoft能一直留在中国市场?···
音乐 -
中国外交部及有关使领馆正迅速组织撤离在以、伊的中国公民，目前当地情况如何？
中国外交部及有关使领馆正迅速组织撤离在以、伊的中国公民，目前当地情况如何？···
音乐 -
以色列为什么突然敢打伊朗了？不怕被报复？
以色列为什么突然敢打伊朗了？不怕被报复？···
音乐 -
大家在做登录功能时，一般怎么做暴力破解防护？
大家在做登录功能时，一般怎么做暴力破解防护？···
音乐 -
如何评价B站UP主「酒酿lily王」、「唐卡七」等穿搭类UP主被封禁？
如何评价B站UP主「酒酿lily王」、「唐卡七」等穿搭类UP主被封禁？···
音乐 -
哪种局域网传输软件比较好？
哪种局域网传输软件比较好？···
音乐
《长安的荔枝》李善德被强塞「荔枝使」，职场中当领导给你「重要但缺***的项目」，如何区分是培养还是陷阱？
2025-06-18 00:10:12 来源：本站这种事儿，在职场混久了就见得太多了。
说句我个人觉得的实话——所谓“重要但缺***的项目”， 99% 是陷阱，剩下那 1%，是陷阱可能都不配。
你想啊，如果一个项目真的是“重要”的，那站在一个正常领导的角度，会怎么做？ 很简单，他要确保这个事办成，因为办成了对他自己也有好处。
所以他一定会给人、给***、给授权，甚至亲自上手协调。
反过来，如果一个项目又说它“重要”，又不给***，就只能说明两件事： 它其实不重要，只…。
猜你喜欢